Recherche in vitro, Nikinmaa et al. 2020

Problème: Streptococcus mutans est une bactérie importante responsable de la carie dentaire. Certaines bactéries peuvent s’adapter aux traitements, ce qui les rend moins efficaces.

Objet de l’étude: On a examiné si l’utilisation quotidienne de la thérapie photodynamique dual-light (technique Lumoral) pouvait continuer à réduire le biofilm et empêcher l’adaptation de S. mutans. Cela a été comparé à l’utilisation de la lumière rouge seule, de la lumière bleue seule et à l’absence de traitement.

Résultat: L’utilisation quotidienne de Lumoral a réduit durablement la population bactérienne dans le biofilm et a empêché l’adaptation de S. mutans. Avec la lumière rouge ou bleue seule, une accoutumance est apparue et l’effet a diminué. Cela montre que Lumoral peut rester puissant à long terme contre les bactéries responsables de la carie.

• ↓↓↓ Streptococcus mutans
• ↓ Adaptation bactérienne

Lire la publication

Recherche in vitro, Hentilä et al. 2021

Problème: Streptococcus oralis est une bactérie buccale courante, mais en cas de prolifération excessive elle peut contribuer à l’inflammation gingivale et provoquer des infections graves. La forme biofilm que cette bactérie développe est particulièrement difficile à éliminer.

Objet de l’étude: Les chercheurs ont examiné en laboratoire si la thérapie photodynamique dual-light (technique Lumoral) pouvait éliminer complètement le biofilm de S. oralis, comparée à la lumière bleue seule, à l’indocyanine vert seule ou à l’absence de traitement.

Résultat: Lumoral a complètement éliminé les biofilms de S. oralis (aucune colonie bactérienne survivante n’a été retrouvée), tandis que les autres traitements étaient beaucoup moins efficaces. Cela montre que Lumoral peut également cibler des bactéries tenaces responsables d’inflammations gingivales. Cela indique une action désinfectante très puissante, utile pour réduire les risques d’infection chez les patients atteints de mucosite orale (inflammation douloureuse et lésions de la muqueuse buccale fréquentes chez les personnes suivant un traitement anticancéreux comme la chimiothérapie ou la radiothérapie).

• ↓↓↓ Streptococcus oralis

Lire la publication

Recherche en laboratoire (in vitro), Nikinmaa et al. 2021

Problème: Staphylococcus aureus est une bactérie parfois présente dans la bouche et réputée difficile à éliminer complètement. Elle peut également provoquer des infections des plaies, en particulier chez les personnes immunodéprimées.

Objet de l’étude: En laboratoire, des colonies bactériennes de S. aureus ont été exposées de façon répétée à Lumoral (thérapie photodynamique dual-light avec indocyanine vert). On a vérifié si la bactérie pouvait s’adapter et devenir insensible au traitement.

Résultat: L’utilisation quotidienne de Lumoral a détruit une grande partie des bactéries à chaque traitement et a empêché la bactérie de s’adapter ou de développer une résistance. Cela suggère que Lumoral reste efficace même en cas d’utilisation répétée contre des bactéries tenaces comme S. aureus.

• ↓↓↓ Staphylococcus aureus

Lire la publication

Étude clinique randomisée split-mouth avec 15 participants, 2 semaines, Nikinmaa et al. (2021)

Problème: La plaque dentaire est la principale cause des caries et des inflammations gingivales. Même avec un bon brossage et l’utilisation du fil dentaire, des bactéries persistent, surtout dans les zones difficiles d’accès.

Objet de l’étude: La moitié de la bouche a reçu, en plus de l’hygiène bucco-dentaire normale, un traitement quotidien avec Lumoral; l’autre moitié uniquement l’hygiène normale. La quantité de plaque a été mesurée à l’aide de l’indice de plaque visible (VPI).

Résultat: Le côté traité avec Lumoral présentait après 2 semaines une réduction de la plaque dentaire (VPI) de –51% par rapport au départ, contre –38% du côté avec l’hygiène normale. Cela confirme que Lumoral aide à réduire la plaque dentaire, même dans les zones difficiles à atteindre.

• ↓↓↓ Quantité de formation précoce de plaque
• ↓↓↓ Concentration de MMP8
• → (aucun effet) Diversité bactérienne
• ↓↓↓ Espèces de streptocoques
• ↓↓↓ Espèces d’Actinomyces
• ↓ Espèces de Capnocytophaga
• ↓↓↓ Espèces de Rothia

Lire la publication

First in human, étude pilote avec 7 participants (65-89 ans), 4 semaines, Lähteenmäki et al. 2022

Problème: L’inflammation autour des implants (péri-implantite) peut entraîner une perte osseuse et finalement la perte de l’implant. Il est souvent difficile de contrôler complètement cette inflammation uniquement par un nettoyage mécanique et l’autosoins.

Objet de l’étude: Comparaison entre l’amélioration de l’autosoins seule et l’amélioration de l’autosoins + utilisation quotidienne de Lumoral (pendant les 2 premières semaines 1× par jour, puis 2× par jour pendant 2 semaines).

Résultat: Dans le groupe Lumoral, le saignement autour des implants a nettement plus diminué que dans le groupe témoin. On a également mesuré une plus forte diminution de l’aMMP-8, ce qui indique une moindre dégradation active des tissus. La quantité de plaque dentaire a diminué dans les deux groupes, mais l’amélioration des saignements et des marqueurs inflammatoires a été plus marquée dans le groupe Lumoral.

• ↑ Hygiène bucco-dentaire
• ↓↓ Saignement au sondage (BOP)
• ↓↓ Quantité de plaque dentaire (VPI)
• ↓↓ Niveaux d’aMMP-8
• ↓ Profondeur des poches parodontales (PPD)

Lire la publication

Rapport de cas, 1 patient (78 ans), 2 mois, Trujillo et al. 2022

Problème: Une inflammation gingivale persistante (parodontite) peut subsister malgré un traitement professionnel, avec un risque de perte dentaire.

Objet de l’étude: Chez un patient, Lumoral a été utilisé quotidiennement pendant deux mois en complément de l’hygiène bucco-dentaire existante. Les paramètres inflammatoires tels que le saignement (BOP), la plaque dentaire (VPI), la profondeur des poches (PPD) et le marqueur inflammatoire aMMP-8 ont été mesurés.

Résultat: Après 2 mois, des améliorations claires ont été observées: moins de gencives qui saignent (BOP), moins de plaque dentaire (VPI) et moins de poches profondes (PPD). On a également constaté des signes de régénération gingivale et un environnement buccal plus sain.

• ↓↓↓ Quantité de plaque dentaire (VPI)
• ↓↓↓ Saignement au sondage (BOP)
• ↓ Nombre de poches parodontales profondes infectées

Lire la publication

Essai clinique randomisé et contrôlé (RCT) avec 59 participants, 3 mois (résultats intermédiaires), Pakarinen et al. (2022)

Problème: Une inflammation gingivale chronique (parodontite) peut persister même après un nettoyage professionnel. Cela entraîne des saignements gingivaux, un recul des gencives et, à terme, une perte des dents.

Objet de l’étude: Comparaison entre le traitement gingival standard (thérapie parodontale non chirurgicale) seul et le même traitement associé à l’utilisation quotidienne de Lumoral. Chez certains participants, un schéma split-mouth a été utilisé (une moitié de la bouche traitée avec Lumoral, l’autre non).

Résultat: Les deux groupes se sont améliorés, mais le groupe Lumoral a montré un bénéfice supplémentaire:

• ↑↑↑ Hygiène bucco-dentaire
• ↓ Quantité de plaque dentaire (VPI)
• ↓↓↓ Nombre de poches parodontales profondes
• ↓↓↓ Poches parodontales profondes inflammées

On a également observé une diminution nette du marqueur inflammatoire aMMP-8 dans le fluide buccal, indiquant une moindre dégradation active des tissus.

Lire la publication

Essai clinique randomisé et contrôlé, 6 mois, Lähteenmäki et al. 2024

Problème: L’inflammation autour des implants dentaires (péri-implantite et mucosite) provoque des gencives rouges, gonflées et saignantes, ce qui peut entraîner la perte de l’implant. Le traitement standard chez le dentiste n’élimine pas toujours toutes les bactéries.

Objet de l’étude: Le nettoyage professionnel standard a été comparé au même traitement complété par l’utilisation de Lumoral à domicile (2× par semaine).

Résultat: Après 6 mois, le groupe Lumoral présentait moins de saignement gingival (BOP – Bleeding on Probing), moins de poches profondes (PPD – Probing Pocket Depth) et des valeurs plus basses d’aMMP-8 (un marqueur inflammatoire libéré lors de la dégradation active des tissus).

• ↓↓↓ Saignement au sondage (BOP)
• ↓↓↓ Niveaux d’aMMP-8
• ↓ Quantité de plaque dentaire (VPI) dans les deux groupes

Lire la publication

Article d’opinion/revue avec comité de lecture (données d’observation, pas de RCT), publié dans Dentistry Journal, Nur Rahman Ahmad Seno Aji et al. (2025)

Problème: La parodontite et la péri-implantite provoquent souvent des lésions silencieuses et persistantes des gencives et de l’os alvéolaire. Les contrôles classiques (profondeur de poche, saignement) révèlent généralement les problèmes à un stade déjà avancé. Une détection précoce et un soutien ciblé peuvent donc faire la différence.

Qu’est-ce que le test aMMP-8 point-of-care (POCT)? aMMP-8 est un marqueur inflammatoire actif libéré lors de la dégradation des tissus autour des dents et des implants. Avec un test salivaire rapide, le praticien peut voir si une inflammation active est en cours. Dans l’article, un seuil d’environ 20 ng/mL est retenu comme signal d’une activité à risque accru.

Qu’est-ce que la thérapie Lumoral (aPDT dual-light)? Lumoral combine la lumière avec un photosensibilisateur appliqué localement (Lumorinse) pour cibler et perturber la plaque dentaire. Elle est conçue comme complément aux soins standard (brossage, nettoyage interdentaire et traitement parodontal non chirurgical, NSPT), et non comme un remplacement. Le mécanisme proposé est unQue signifie cela pour voe «tempête» d’espèces réactives de l’oxygène qui attaquent le biofilm et l’activité inflammatoire.

Que montre l’article (en résumé)? Diagnostic: grâce à l’aMMP-8, on peut détecter plus tôt si une dégradation tissulaire active est en cours, avant que les mesures classiques ne le révèlent clairement.

Thérapie (données d’observation): les patients ayant reçu NSPT + Lumoral atteignaient plus souvent l’objectif BOP < 10% que ceux traités par NSPT seul. De plus, 2×PDT/Lumoral et le rinçage à la canneberge nordique (Lingora) pouvaient faire baisser les valeurs élevées d’aMMP-8 (dans le bain de bouche, le fluide gingival, le fluide péri-implantaire) vers des niveaux plus sains.

Que signifie cela pour vous/patients?

• Le test aMMP-8 peut aider à intervenir à temps lorsque l’inflammation est active.
• Lumoral, en complément à domicile, peut réduire davantage la charge bactérienne et l’inflammation en plus du brossage, du nettoyage interdentaire et du traitement professionnel. Discutez de l’application et du schéma avec votre dentiste ou votre hygiéniste dentaire.

Remarques importantes: Il s’agit d’un article d’opinion avec comité de lecture: il rassemble et interprète la littérature existante (y compris des recherches observationnelles), mais ce n’est pas un nouvel essai clinique randomisé. Les auteurs soulignent la nécessité d’études plus vastes et contrôlées et mentionnent des conflits d’intérêts. Utilisez ces informations comme complément aux recommandations professionnelles.

Lire la publication