Suivi professionnel et hygiène bucco-dentaire mécanique habituelle.
Ce que dit la science
BIBLIOTHÈQUE SCIENTIFIQUE
Recherche clinique et scientifique sur Lumoral
Découvrez les études publiées, les recherches cliniques en cours, les projets planifiés, les travaux académiques et les articles de synthèse liés à Lumoral et à la technologie antibactérienne Dual-Light.
Chaque étude est présentée avec sa conception, le nombre de participants, les principaux résultats et une explication claire de ce que ces résultats signifient concrètement.
12
études cliniques répertoriées
750+
participants ayant donné leur consentement
9
thèses et travaux académiques
État de la recherche mis à jour le 23 juin 2026
Comment lire les résultats ?
Les symboles résument l’importance du résultat favorable. La mesure exacte — par exemple la diminution de la plaque ou du saignement gingival — est expliquée séparément pour chaque étude.
↑↑↑
Amélioration forte et significative
Une différence claire et statistiquement significative
↑↑
Amélioration nette
Une amélioration modérée du résultat mesuré
↑
Amélioration
Une évolution favorable limitée
→
Pas de différence claire
Aucun effet distinct n’a été observé
ÉTUDE CLINIQUE MISE EN AVANT
HOPE-CP
Étude randomisée et contrôlée sur la thérapie photodynamique Dual-Light appliquée à domicile en complément des soins parodontaux de soutien.
Publié
Journal of Periodontology · 2026
CONCEPTION DE L’ÉTUDE
Soins parodontaux habituels avec ou sans Lumoral
Deux cents patients atteints de parodontite chronique de stade I à III ont été répartis aléatoirement entre deux groupes. Les deux groupes ont reçu des soins parodontaux de soutien. Le groupe Lumoral a utilisé en complément la thérapie Dual-Light à domicile, une fois par jour pendant dix minutes.
Une séance Dual-Light quotidienne de dix minutes à domicile.
RÉSULTATS APRÈS SIX MOIS
Les principaux résultats en un coup d’œil
Les chiffres comparent le groupe Lumoral au groupe témoin.
↑↑↑
FORTE AMÉLIORATION SIGNIFICATIVE
Patients ayant atteint un niveau compatible avec des gencives saines après 6 mois
2,2×
51% vs. 23%
2,2× plus de patients du groupe Lumoral ont atteint après 6 mois un niveau compatible avec des gencives saines.
↑↑↑
FORTE AMÉLIORATION SIGNIFICATIVE
Saignement moyen au sondage
12,0%
vs. 17,3%
Le groupe Lumoral présentait en moyenne moins de sites avec saignement gingival que le groupe témoin.
↑↑
AMÉLIORATION NETTE
Indice moyen de plaque visible
9,7%
vs. 14,2%
Moins de plaque visible a été mesurée chez les patients utilisant Lumoral en complément de leurs soins habituels.
↑↑
AMÉLIORATION NETTE
Poches parodontales de 4 mm ou plus
5,3
vs. 7,8
Le groupe Lumoral présentait en moyenne moins de poches parodontales résiduelles de 4 mm ou plus.
63
patients avec moins de 10 % de plaque visible
contre 38 dans le groupe témoin
86%
observance rapportée du protocole
pendant la période d’étude
0
événement indésirable grave lié au dispositif
rapporté dans l’étude
QUE SIGNIFIE CELA CONCRÈTEMENT ?
De meilleurs résultats lorsque Lumoral complète les soins habituels
Après six mois, les patients ayant utilisé Lumoral en complément des soins parodontaux de soutien présentaient en moyenne moins de plaque visible, moins de saignement gingival et moins de poches parodontales résiduelles que les patients recevant uniquement les soins habituels.
Lumoral a été étudié comme complément aux soins mécaniques et professionnels, et non comme remplacement du brossage, du nettoyage interdentaire ou du traitement parodontal.
Pakarinen et al. · Journal of Periodontology · 2026 · DOI: 10.1002/JPER.70082
Études cliniques avec des patients
Ces études ont été publiées dans une revue scientifique ou une publication académique. Ouvrez une étude pour consulter sa conception, ses résultats et leur signification concrète.
PARODONTITE ET CONTRÔLE DE LA PLAQUE
Études sur la plaque, l’inflammation gingivale et les poches parodontales.
PUBLIÉE ÉTUDE CLINIQUE RANDOMISÉE Indocyanine Green-Assisted and LED-Light-Activated Antibacterial Photodynamic Therapy Reduces Dental Plaque Nikinmaa et al. · Dentistry Journal · 2021 ↑↑↑ Nettement moins de formation précoce de plaque du côté traité.
TYPE D’ÉTUDE
Étude randomisée en bouche divisée
PARTICIPANTS
15 adultes en bonne santé
SUIVI
4 jours
Principaux résultats
- ↑↑↑ Nettement moins de formation précoce de plaque du côté traité.
- ↑↑ Réduction de la concentration de MMP-8.
- ↑↑ Diminution de plusieurs espèces bactériennes liées à la plaque.
Que signifie cela concrètement ?
Même sur une courte période, la zone traitée présentait moins de nouvelle plaque et moins de marqueurs associés à l’inflammation. Il s’agissait toutefois d’une petite étude de courte durée.
PUBLIÉE ANALYSE INTERMÉDIAIRE Regular Home-Use Dual-Light Photodynamic Therapy in Supportive Periodontal Care Pakarinen et al. · Dentistry Journal · 2022 ↑↑↑ 54 % ont atteint un BOP inférieur à 10 %, contre 22 % dans le groupe témoin.
Analyse intermédiaire de HOPE-CP
Ces 57 patients font partie de la cohorte HOPE-CP ultérieure de 200 patients. Il ne s’agit donc pas d’une étude indépendante supplémentaire.
TYPE D’ÉTUDE
Analyse intermédiaire randomisée et contrôlée
PARTICIPANTS
57
SUIVI
3 mois
Principaux résultats
- ↑↑↑ 54 % ont atteint un BOP inférieur à 10 %, contre 22 % dans le groupe témoin.
- ↑↑↑ Au moins la moitié des poches profondes ont guéri chez 71 %, contre 33 %.
- ↑↑ Au moins une poche profonde a guéri chez 92 %, contre 63 %.
Que signifie cela concrètement ?
Après trois mois, davantage de patients utilisant Lumoral présentaient des gencives peu saignantes et une amélioration des poches profondes. Les résultats complets ont ensuite été confirmés dans l’étude HOPE-CP de 200 patients.
PUBLIÉE ÉTUDE DE CAS Repeated Daily Use of Dual-Light Antibacterial Photodynamic Therapy in Periodontal Disease — A Case Report Trujillo et al. · Dentistry Journal · 2022 ↑↑ Moins de plaque visible.
TYPE D’ÉTUDE
Rapport de cas
PARTICIPANTS
1 patient
SUIVI
6 mois
Résultats observés
- ↑↑ Moins de plaque visible.
- ↑↑ Moins de saignement au sondage.
- ↑ Diminution du nombre de poches parodontales profondes.
Comment interpréter ce résultat ?
Des améliorations ont été observées chez ce patient après six mois. Un rapport de cas ne permet toutefois pas de conclure que chaque patient obtiendra le même résultat.
PUBLIÉE ÉTUDE CROSSOVER Plaque Control by Dual-Light Photodynamic Therapy in Healthy Adults Gusseva et al. · Journal of Dentistry · 2026 ↑↑↑ La plaque a diminué de manière significative pendant les périodes d’utilisation de Lumoral.
TYPE D’ÉTUDE
Étude pilote randomisée crossover
PARTICIPANTS
30 adultes en bonne santé
PUBLICATION
Journal of Dentistry · 2026
Principaux résultats
- ↑↑↑ La plaque a diminué de manière significative pendant les périodes d’utilisation de Lumoral.
- ↑↑ L’analyse groupée a montré une diminution d’environ 21,2 %.
- → Les soins conventionnels seuls n’ont pas montré de changement significatif dans l’analyse groupée.
Que signifie cela concrètement ?
Même chez de jeunes adultes ayant déjà une bonne hygiène bucco-dentaire, l’ajout de Lumoral a permis de réduire davantage la plaque que les soins habituels seuls.
IMPLANTS ET TISSUS PÉRI-IMPLANTAIRES
Études sur la plaque et l’inflammation autour des implants.
PUBLIÉE ÉTUDE PILOTE Repeated Home-Applied Dual-Light Antibacterial Photodynamic Therapy in Peri-Implant Disease Lähteenmäki et al. · Current Issues in Molecular Biology · 2022 ↑↑↑ Amélioration de l’hygiène orale.
TYPE D’ÉTUDE
Première étude pilote chez l’humain
PARTICIPANTS
7
SUIVI
30 jours
Résultats observés
- ↑↑↑ Amélioration de l’hygiène orale.
- ↑↑ Moins de saignement et de plaque autour des implants.
- ↑ Amélioration des marqueurs inflammatoires et des poches.
Que signifie cela concrètement ?
Les premiers résultats chez des patients implantés étaient favorables, mais le groupe était très petit. Une étude randomisée plus importante était donc nécessaire.
PUBLIÉE ESSAI RANDOMISÉ CONTRÔLÉ Peri-Implant Diseases: Enhanced Antibacterial Photodynamic Therapy Lähteenmäki et al. · Clinical and Experimental Dental Research · 2025 ↑↑↑ Le saignement autour des implants a diminué de 4,7 à 1,8 sites en moyenne.
TYPE D’ÉTUDE
Essai clinique randomisé et contrôlé
PARTICIPANTS
40
SUIVI
4 semaines
Principaux résultats
- ↑↑↑ Le saignement autour des implants a diminué de 4,7 à 1,8 sites en moyenne.
- ↑↑ Le marqueur inflammatoire aMMP-8 a diminué dans le groupe Lumoral.
- → La plaque a diminué dans les deux groupes, sans différence claire entre eux.
Que signifie cela concrètement ?
Chez les patients présentant une maladie péri-implantaire, l’utilisation régulière de Lumoral a été associée à une diminution plus nette de l’inflammation autour des implants.
ÉTUDES DANS DES GROUPES DE PATIENTS SPÉCIFIQUES
Études multicentriques et recherches auprès de personnes âgées.
PUBLIÉE MULTICENTRIQUE A Multicenter, Controlled, Randomized Trial of Home-Applied Dual-Light Photodynamic Therapy in Stage I to III Periodontitis Tegelberg et al. · Journal of Periodontology · 2026 ↑↑ Amélioration de la plaque visible.
ÉTUDE
LumoNorth2022
PARTICIPANTS
41
SUIVI
6 mois
Principaux résultats
- ↑↑ Amélioration de la plaque visible.
- ↑↑ Amélioration du saignement au sondage.
- ↑↑ Moins de poches profondes et de poches profondes infectées.
Que signifie cela concrètement ?
Dans plusieurs centres de soins, l’utilisation de Lumoral à domicile en complément des soins parodontaux a été associée à une meilleure maîtrise de la plaque et de l’inflammation.
PUBLIÉE ÉTUDE PILOTE RANDOMISÉE Effects of Regular Dual-Light Antibacterial Photodynamic Therapy on Oral Health in Assisted Living Residents Romppanen et al. · Gerodontology · 2026 ↑↑ La plaque a diminué significativement dans les deux groupes.
Étude pilote auprès de résidents sélectionnés
Trente et une personnes ont donné leur consentement. L’analyse finale comprenait les données de 28 participants capables d’effectuer les soins structurés.
TYPE D’ÉTUDE
Essai pilote randomisé et contrôlé
POPULATION
Résidents de logements avec assistance
SUIVI
8 semaines
Principaux résultats
- ↑↑ La plaque a diminué significativement dans les deux groupes.
- ↑ L’état parodontal s’est amélioré significativement au sein du groupe Lumoral.
- → Aucune différence statistiquement significative entre les groupes n’a été démontrée pour tous les critères.
- ↑ Aucun événement indésirable n’a été rapporté.
Que signifie cela concrètement ?
L’étude montre que l’utilisation accompagnée était réalisable chez des résidents sélectionnés. Les résultats sont encourageants, mais une étude plus vaste reste nécessaire.
Indocyanine Green-Assisted and LED-Light-Activated Antibacterial Photodynamic Therapy Reduces Dental Plaque
Home-Applied Dual-Light Photodynamic Therapy in the Treatment of Stable Chronic Periodontitis (HOPE-CP)—Three-Month Interim Results
Repeated Daily Use of Dual-Light Antibacterial Photodynamic Therapy in Periodontal Disease — A Case Report
Plaque Control by Dual-Light Photodynamic Therapy in Healthy Adults - A Randomized Crossover Pilot Study
Repeated Home-Applied Dual-Light Antibacterial Photodynamic Therapy in Peri-Implant Disease
Peri-Implant Diseases: Enhanced Antibacterial Photodynamic Therapy
A Multicenter, Controlled, Randomized Trial of Home-Applied Dual-Light Photodynamic Therapy in Stage I to III Periodontitis
Effects of Regular Dual-Light Antibacterial Photodynamic Therapy on Oral Health in Assisted Living Residents
Recherche sur les bactéries et le biofilm en laboratoire
Ces études examinent l’action antibactérienne de la technologie Dual-Light sur des biofilms bactériens cultivés en laboratoire. Elles permettent de mieux comprendre les mécanismes d’action.
Comment interpréter une étude en laboratoire ?
Une étude en laboratoire montre ce qui se produit dans un modèle contrôlé. Elle aide à expliquer pourquoi une technologie peut fonctionner, mais ne permet pas à elle seule de prédire précisément le résultat chez chaque patient.
Streptococcus mutans
IN VITRO
PUBLIÉE
Dual-Light Photodynamic Therapy Administered Daily Provides a Sustained Antibacterial Effect on Biofilm and Prevents Streptococcus mutans Adaptation
Nikinmaa et al. · PLOS ONE · 2020
↑↑↑
Forte action antibactérienne maintenue
La combinaison simultanée de lumière bleue et de lumière proche infrarouge activée par l’ICG a fortement réduit la viabilité du biofilm de S. mutans.
Le traitement combiné a empêché l’adaptation observée lorsque les biofilms étaient traités quotidiennement avec une seule longueur d’onde.
EN TERMES SIMPLES
La combinaison de deux types de lumière est importante.
Dans ce modèle de laboratoire, les bactéries du biofilm s’adaptaient mieux à un seul type de lumière. L’utilisation simultanée des deux longueurs d’onde a maintenu une action antibactérienne plus efficace.
Streptococcus oralis
IN VITRO
PUBLIÉE
Dual-Light Photodynamic Therapy Effectively Eliminates Streptococcus oralis Biofilms
Hentilä et al. · Journal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2021
↑↑↑
Forte réduction de la viabilité bactérienne
La thérapie Dual-Light a fortement réduit le nombre de bactéries vivantes dans les biofilms de Streptococcus oralis.
Les biofilms jeunes et plus matures ont été étudiés afin d’évaluer l’action sur différentes phases de développement.
EN TERMES SIMPLES
La technologie a également agi sur une bactérie précoce du biofilm.
Streptococcus oralis est l’une des bactéries pouvant participer aux premières étapes de la formation du biofilm. Dans ce modèle, la thérapie Dual-Light a fortement réduit sa survie.
Staphylococcus aureus
IN VITRO
PUBLIÉE
Daily Administered Dual-Light Photodynamic Therapy Provides a Sustained Antibacterial Effect on Staphylococcus aureus
Nikinmaa et al. · Antibiotics · 2021
↑↑↑
Action antibactérienne sur plusieurs stades du biofilm
La thérapie Dual-Light a fortement réduit la viabilité de biofilms de Staphylococcus aureus jeunes et plus matures.
L’efficacité dépendait notamment de l’énergie totale et de la proportion entre la lumière bleue et la lumière proche infrarouge.
EN TERMES SIMPLES
Le bon équilibre entre les deux longueurs d’onde compte.
Dans ce modèle, l’association des deux types de lumière était plus efficace que certains traitements avec une seule longueur d’onde. La proportion de lumière bleue influençait fortement l’effet antibactérien.
PUBLICATION ORIGINALE
Dual-Light Photodynamic Therapy Administered Daily Provides a Sustained Antibacterial Effect on Biofilm and Prevents Streptococcus mutans Adaptation
PUBLICATION ORIGINALE
Dual-Light Photodynamic Therapy Effectively Eliminates Streptococcus oralis Biofilms
PUBLICATION ORIGINALE
Daily Administered Dual-Light Photodynamic Therapy Provides a Sustained Antibacterial Effect on Staphylococcus aureus
CONCLUSION DE CES ÉTUDES DE LABORATOIRE
Deux longueurs d’onde qui se complètent
Dans les trois modèles bactériens, l’utilisation combinée de la lumière bleue à 405 nm et de la lumière proche infrarouge à 810 nm avec l’ICG a produit une forte action antibactérienne sur le biofilm. Ces résultats soutiennent le mécanisme scientifique de la technologie Dual-Light.
Études soumises et manuscrits en préparation
Ces études sont terminées ou en phase de rédaction, mais leur publication scientifique définitive n’est pas encore disponible. Leur statut est clairement indiqué pour chaque projet.
Pourquoi cette distinction est-elle importante ?
Une étude soumise doit encore être évaluée par des experts indépendants. Les résultats et conclusions peuvent encore être adaptés avant la publication définitive.
ÉVALUATION PAR LES PAIRS
Soumises à une revue scientifique
En évaluation par les pairs
CLEAN-BRACKET
Thérapie photodynamique Dual-Light chez des adolescents portant un appareil orthodontique fixe
Efficacy of Dual-Light Photodynamic Therapy on Oral Health in Adolescents Undergoing Fixed Orthodontic Treatment
40
participants
15–17
ans
RCT
contrôlée
QUESTION DE RECHERCHE
L’utilisation complémentaire de Lumoral aide-t-elle les adolescents portant des brackets à mieux contrôler la plaque et l’inflammation gingivale ?
RÉSULTATS RAPPORTÉS AVANT PUBLICATION
- Réduction de la quantité de plaque visible.
- Réduction du saignement gingival.
- L’utilisation de Lumoral a été évaluée comme sûre chez les 15–17 ans étudiés.
Que pourrait signifier ce résultat ?
Les premiers résultats suggèrent que Lumoral pourrait aider à nettoyer les zones difficiles autour des brackets. Une conclusion définitive ne pourra être formulée qu’après l’évaluation et la publication scientifiques.
Progression vers la publication
Évaluation
En évaluation par les pairs
ÉTUDE D’HYGIÈNE ORALE
Utilisation de la thérapie antibactérienne photodynamique par des adultes en bonne santé
Oral Hygiene Study: Healthy Adults Using Antibacterial Photodynamic Therapy
13
participants
4
semaines
RCT
contrôlée
QUESTION DE RECHERCHE
Lumoral apporte-t-il une amélioration supplémentaire de la plaque chez des adultes ayant déjà une bonne hygiène orale ?
RÉSULTATS RAPPORTÉS AVANT PUBLICATION
- Amélioration rapportée de l’hygiène orale.
- Réduction de la plaque mesurée sur l’ensemble de la bouche.
Que pourrait signifier ce résultat ?
Les résultats préliminaires suggèrent qu’une amélioration supplémentaire de la plaque pourrait être possible, même chez des adultes ayant déjà de bonnes habitudes. Le nombre de participants reste cependant limité.
Progression vers la publication
Évaluation
MANUSCRIT EN PRÉPARATION
Études terminées en cours de rédaction
Manuscrit en préparation
CONTRÔLE DE LA PLAQUE RÉSIDUELLE
Thérapie photodynamique pour le contrôle de la plaque résiduelle après le brossage
Photodynamic Treatment in Residual Plaque Control
30
participants
Crossover
conception
Helsinki
Finlande
QUESTION DE RECHERCHE
Lumoral peut-il réduire la plaque qui reste présente après le brossage mécanique habituel ?
RÉSULTAT ACADÉMIQUE RAPPORTÉ
Une diminution de la quantité de plaque résiduelle a été rapportée dans le travail académique. L’article scientifique complet est encore en préparation.
Que pourrait signifier ce résultat ?
L’objectif est de vérifier si Lumoral peut compléter le brossage précisément aux endroits où celui-ci laisse encore de la plaque. La conclusion définitive doit attendre la publication.
Progression vers la publication
Rédaction
Manuscrit en préparation
ATHLETEORALHEALTH
Contrôle de la plaque et santé orale chez des sportifs
AthleteOralHealth · Randomized Crossover Study
36
participants
Crossover
conception
Helsinki
Finlande
QUESTION DE RECHERCHE
Lumoral peut-il soutenir la maîtrise de la plaque et l’hygiène orale chez des sportifs présentant des contraintes spécifiques liées à l’entraînement et à l’alimentation ?
RÉSULTATS NON ENCORE PUBLIÉS
L’étude est terminée et le manuscrit est en préparation. Aucun résultat définitif n’est présenté ici avant la publication.
Pourquoi cette étude est-elle pertinente ?
L’entraînement intensif, les boissons sportives, les habitudes alimentaires et la déshydratation peuvent compliquer l’hygiène orale des sportifs. Cette étude examine une approche complémentaire.
Progression vers la publication
Rédaction
Statut de publication mis à jour le 23 juin 2026. Les liens vers les publications originales seront ajoutés dès leur disponibilité.
RECHERCHE EN DÉVELOPPEMENT
Études en cours et planifiées
Un aperçu compact des projets en cours ou en préparation. Ces projets ne fournissent pas encore de résultats définitifs.
12
en cours
3
planifiées
Recherches menées dans des universités et hautes écoles
Ces travaux étudient notamment l’efficacité, l’expérience d’utilisation et l’intégration de Lumoral dans les soins bucco-dentaires. Chaque étude est présentée ci-dessous avec une conclusion en langage clair.
Un complément au dossier scientifique
Les mémoires, revues de littérature et projets académiques apportent des informations utiles, mais n’ont pas nécessairement fait l’objet d’une évaluation par les pairs dans une revue scientifique.
Lumoral et le bain de bouche à la chlorhexidine dans le traitement de la parodontite ↑ Amélioration possible des paramètres parodontaux
Conclusion simplifiée
La littérature analysée indique qu’un traitement photodynamique antibactérien complémentaire à domicile peut contribuer à améliorer le saignement au sondage et la profondeur des poches parodontales.
↑
Amélioration possible des paramètres parodontaux
Effet de Lumoral sur la formation de plaque dentaire ↑↑↑ Amélioration de la quantité de plaque
Conclusion simplifiée
Une diminution nette de la quantité de plaque dentaire a été observée. Les participants ont également indiqué que l’appareil était facile à utiliser.
↑↑↑
Amélioration de la quantité de plaque
○
Appareil jugé facile à utiliser
Confort d’utilisation et sensation de propreté buccale ↑↑ Sensation de fraîcheur et de propreté
Conclusion simplifiée
Les participants ont trouvé Lumoral simple à utiliser et ont rapporté une sensation de bouche plus fraîche et plus propre pendant la période d’essai.
↑↑
Sensation de fraîcheur et de propreté
○
Utilisation jugée simple
Bénéfices perçus de Lumoral pour les habitudes d’auto-soin ↑↑ Amélioration perçue de l’hygiène et des symptômes
Conclusion simplifiée
Les participants ont signalé une meilleure hygiène bucco-dentaire ainsi qu’une diminution des symptômes liés aux maladies parodontales, aux caries, à la plaque et au tartre.
↑↑
Amélioration perçue de l’hygiène et des symptômes
Traitement photodynamique à domicile chez des patients atteints de parodontite ↑↑↑ Amélioration du saignement au sondage
Conclusion simplifiée
Le nombre de participants présentant plus de 20 % de sites avec saignement au sondage a diminué. Une meilleure cicatrisation des poches a également été observée dans le sous-groupe des non-fumeurs.
↑↑↑
Amélioration du saignement au sondage
↑↑
Meilleure cicatrisation des poches chez les non-fumeurs
Lumoral dans l’enseignement de l’auto-soin bucco-dentaire ○ Matériel éducatif destiné à la formation clinique
Résultat du projet
Une fiche d’instructions et une vidéo ont été réalisées pour aider les étudiants en hygiène dentaire à intégrer Lumoral correctement dans les soins et l’enseignement clinique.
○
Matériel éducatif destiné à la formation clinique
Mécanismes d’action de Lumoral et rôle dans l’auto-soin ↑ Soutien potentiel de l’équilibre du microbiome oral
Conclusion simplifiée
La littérature étudiée décrit Lumoral comme un complément potentiel dans la prévention et le traitement des maladies bucco-dentaires, ciblant les bactéries pathogènes tout en préservant les espèces microbiennes bénéfiques.
↑
Soutien potentiel de l’équilibre du microbiome oral
Lumoral dans l’auto-soin d’un patient atteint du syndrome de Sjögren ↑↑↑ Amélioration de la production de salive stimulée
Conclusion simplifiée
Les participants ont présenté une augmentation de la production de salive stimulée et une meilleure capacité à avaler. La sensation subjective de plaque a également diminué.
↑↑↑
Amélioration de la production de salive stimulée
↑
Amélioration de la déglutition et de la sensation de propreté
Traitement photodynamique pour le contrôle de la plaque résiduelle ↑↑↑ Amélioration nette du contrôle de la plaque résiduelle
Conclusion simplifiée
Une diminution nette de la plaque résiduelle a été constatée. L’étude suggère que Lumoral peut compléter le nettoyage mécanique dans les zones où de la plaque subsiste.
↑↑↑
Amélioration nette du contrôle de la plaque résiduelle
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Lumoral et le bain de bouche à la chlorhexidine dans le traitement de la parodontite
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Effet de Lumoral sur la formation de plaque dentaire
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Confort d’utilisation et sensation de propreté buccale
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Bénéfices perçus de Lumoral pour les habitudes d’auto-soin
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Traitement photodynamique à domicile chez des patients atteints de parodontite
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Lumoral dans l’enseignement de l’auto-soin bucco-dentaire
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Mécanismes d’action de Lumoral et rôle dans l’auto-soin
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Lumoral dans l’auto-soin d’un patient atteint du syndrome de Sjögren
TRAVAIL ACADÉMIQUE
Traitement photodynamique pour le contrôle de la plaque résiduelle
Articles de synthèse et mise en perspective scientifique
Ces publications rassemblent et interprètent les connaissances scientifiques existantes autour de Lumoral et de thèmes connexes. Elles apportent un contexte utile, mais ne doivent pas être interprétées comme de nouveaux essais cliniques indépendants.
Comment interpréter cette rubrique ?
Un article de synthèse ou d’opinion scientifique peut être publié dans une revue évaluée par les pairs, tout en ayant un niveau de preuve différent d’un essai clinique randomisé. Le type de publication est donc toujours indiqué explicitement.
PUBLIÉ ARTICLE D’OPINION / SYNTHÈSE Oral Medicine and Oral Clinical Chemistry Game Changers for Future Plaque Control and Maintenance: PerioSafe® aMMP-8 POCT, Lumoral® 2× PDT- and Lingora® Fermented Lingonberry Oral Rinse-Treatments Aji et al. · Dentistry Journal · 2025
TYPE DE PUBLICATION
Article d’opinion et de synthèse scientifique
REVUE
Dentistry Journal · 2025 · 13(3):127
THÈMES
aMMP-8 · Lumoral Dual-Light PDT · contrôle de la plaque
CE QUE CET ARTICLE APPORTE
Diagnostic et traitement ciblé dans un nouveau concept de soins bucco-dentaires
L’article relie le diagnostic rapide de l’aMMP-8 au fauteuil à une intervention ciblée et au suivi. Lumoral y est décrit comme une thérapie photodynamique Dual-Light modulant le biofilm, à action antibactérienne, anti-inflammatoire et anti-protéolytique, conçue pour un usage professionnel ainsi que pour des soins personnalisés à domicile. Les auteurs situent ces technologies dans un nouveau domaine clinique de la dentisterie : l’oral clinical chemistry.
Présente l’aMMP-8 comme biomarqueur de l’activité et de la progression des maladies parodontales et péri-implantaires.
Décrit Lumoral comme une thérapie 2×PDT Dual-Light modulant le biofilm, à action antibactérienne, anti-inflammatoire et anti-protéolytique, destinée à un usage professionnel et à domicile.
Les auteurs décrivent ces approches comme sûres et non invasives et estiment qu’elles peuvent renforcer le brossage, l’hygiène bucco-dentaire et la maintenance.
Selon les auteurs, ces technologies de médecine orale ont le potentiel de transformer le diagnostic, la prévention, les soins bucco-dentaires, le contrôle de la plaque et la maintenance.
L’article s’appuie sur des études déjà publiées et présente également certaines données observationnelles ou non publiées. Les auteurs recommandent des études supplémentaires dans des populations plus larges.
À retenir lors de l’interprétation
Il s’agit d’une publication scientifique de type Opinion / article de synthèse. Elle réunit des données cliniques, diagnostiques et mécanistiques dans une vision plus large des soins bucco-dentaires. Pour quantifier l’efficacité clinique de Lumoral, les essais cliniques randomisés publiés restent les références principales.
ARTICLE SCIENTIFIQUE
Aji et al. · Dentistry Journal · 2025
Recherches menées au sein de différentes institutions
Les études et projets de recherche consacrés à Lumoral sont réalisés dans différents hôpitaux, universités, hautes écoles et environnements de soins en Europe.
Les logos identifient les institutions au sein desquelles des études ou projets mentionnés sur cette page ont été menés. Leur présence n’implique pas nécessairement un partenariat commercial ou une recommandation de Lumoral par l’ensemble de l’institution.
BROCHURE SCIENTIFIQUE
Les principales études réunies dans une synthèse accessible
Cette brochure présente une sélection des principales recherches cliniques et de laboratoire sur Lumoral dans un format visuel et facile à consulter.
Résultats cliniques expliqués simplement
Études sur la parodontite, la plaque et les implants
Mécanismes de la technologie Dual-Light
Cette brochure propose une synthèse accessible. Pour une interprétation scientifique complète, consultez toujours les publications originales.
INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS
Informations scientifiques et usage responsable
Cette page présente un aperçu des études publiées, soumises, en cours et planifiées portant sur Lumoral. Les résultats sont résumés dans un langage accessible et ne remplacent pas la lecture des publications originales.
La portée des résultats dépend notamment du type d’étude, du nombre de participants, de la population étudiée, du protocole utilisé et de la durée du suivi. Les mémoires, travaux académiques, manuscrits soumis et études en cours ne doivent pas être interprétés de la même manière que des publications scientifiques évaluées par les pairs.
Lumoral est un dispositif médical marqué CE de classe IIa destiné à compléter l’hygiène bucco-dentaire mécanique et le suivi professionnel. Il ne remplace pas le brossage, le nettoyage interdentaire, les soins parodontaux ou les consultations chez le dentiste ou l’hygiéniste dentaire.
CE IIa
CE0598
EU-MDR
2017/745
Complément
aux soins bucco-dentaires habituels
Suivi
par un professionnel dentaire
Aperçu actualisé sur la base des informations disponibles
en août 2026